el debat està en marxa...

Al grup del Facebook s'està iniciant un debat força interessant, pels qui no esteu en aquesta xarxa social us fem un petit recull del que s'està coent perquè estigueu al dia:

  

Silvia de Cambra (18/04/2011)

Cal prioritzar que la funció del Consell General ha de ser representar a tots els ciutadans per igual. Al Consell s'han de tractar polítiques de país. Ja existeixen les reunions dels comuns, que gràcies a la crisi també miren cada vegada més cap aquest direcció, igualant serveis entre parròquies

En Iago Andreu, del Periòdic  d'Andorra ha compartit dos links sobre el tema, que ens remeten al sistema electoral britànic i modificacions del mateix que es sometran a referèndum el proper 5 de maig.

El dimarts 19/04/2011 el Periòdic d'Andorra (Eva Arasa) publica un article sobre aquesta iniciativa.

Josep Carbonell (20/04/2011): Una petita reflexió al voltant de les xifres de les darreres eleccions del tres d’abril, ens fan veure que aproximadament un 39% dels votants han obtingut el 71,4% dels escons. Si això ho extrapolem a la població major de 18 anys, arribarem a xifres que poden fins hi tot ens poden ruboritzar, ja que el percentatge de suport a la àmplia majoria del Consell de tot aquest col.lectiu major d’edat, estaria per sota el 15%. És evident que no hi ha cap mena de proporcionalitat, i que agradi o no, posa en entredit la qualitat democràtica del nostre país

Miquel Clua Peña (20/04/2011) Crec que hi ha dos motius per canviar la llei electoral. El primer, en el sentit del comentari de Josep Carbonell, és la gran desproporció entre parròquies de la representació dels seus electors al Consell. El segon és que per tenir majoria, a qualsevol partit li cal el suport d'un mínim de 4 parròquies, suport que no es sol donar al voltant d'un programa, sinó d'interessos locals que no sempre coincideixen amb l'interès general com reconeixia recentment Albert Pintat parlant de certs túnels. Penso que aquesta llei és el motiu principal pel qual estem absolutament estancats, socialment i econòmicament. També crec que res no canviarà sense una iniciativa ciutadana molt sòlida ja que els partits estan entrampats en el propi sistema.


Montserrat Ronchera Santacreu (20/04/2011) Tal i com vaig dir al Periòdic, ara que entrem en una època d’estabilitat política, seria bo fer un pacte d'estat i aprofitar l’oferiment de l’OSCE de col•laborar amb Andorra per dur a terme els canvis necessaris en el nostre sistema electoral.

Si això no és possible la iniciativa popular és l'empenta necessària per impulsar aquest canvi ara que hi ha una bona conscienciació.

Angi DUró Solanelles alguna cosa haurem de fer...ara ja no podem tornar enrere...som molt@s i hem de ser més a debatre i crear noves formules per fer una democràcia més participativa.
Ju Salazar Completament d'acord! En aquestes eleccions han votat 1/4 de la població total del país aprox. Si a banda d'aquesta poca representativitat es donen aquests desajustaments entre els territoris, fem l'anàlisi!
Miquel Clua Peña L'OSCE pot ser una bona via, però sense l'empenta ciutadana serà difícil canviar. Facilitem el treball als polítics! (que d'altra banda estan acostumats a que els ciutadans no ens moguem passi el que passi i, en absència de societat civil, acaben tenint el monopoli de la política).
Silvia de Cambra ens comenta  un informe del CRES,

Davant la pregunta: " Les meves opinions estan representades dins del consell?" el 43% respon que no. I quan es demana sobre les funcions del Consell, ningú parla de temes de parròquia.

 Albert Gomà Sala

ens deixa un enllaç amb un exemple de procés participatiu, una assemblea ciutadana que es va fer a British Columbia al Canadà per a la reforma del sistema electoral. Us recomanem que visiteu aquest enllaç, es tracta un procés exemplar de democràcia participativa on la ciutadania agafa el protagonisme i s'implica a fons per decidir sobre els afers públics. La solució proposada es força semblant a la citada en l'enllaç sobre el sistema britànic citat mes amunt, tot un exemple en els que ens podríem emmirallar.